MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK’nın 204/1, 53/1-2-3
2- TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ...'dan aldıkları kurbanlık hayvanlara karşılık 7.000,00 TL meblağlı ve... seri numaralı çeki verdikleri, çekin ilgili bankaya ibrazı üzerine sahte olduğunun belirlendiğinin iddia edildiği olayda,gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından;
Resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden ve iddianamede belirtilen çek aslının dosyaya getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu çekin mahkeme heyeti tarafından incelenip özelliklerinin zapta geçirilmesi, bu şekilde sahtecilikte aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilmeden ceza tayin edilmesi,
Sanık ...’un alınan savunmalarında katılan tarafından satılan kurbanlık hayvanın teslim alındığı ... plaka sayılı aracı suç tarihinde amcası ...'a verdiğini ve eylemin ... ve beraberinde bulunan ... ve... isimli kişiler tarafından gerçekleştirildiğini beyan etmesi ve müşteki tarafından 14.05.2012 tarihinde verilen dilekçe ile kendisine sahte çek veren şahısların sanıklar olmadığının belirtilmesi karşısında ... ve ...'ın tanık sıfatıyla dinlenilmesi ve kurban alışverişi sırasında sanıkları gördüğünü beyan eden tanık ... ve katılanın sanıkları canlı teşhisi sağlanarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup,sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy