MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın Trabzon hasırı denilen altın görünümlü sahte bileziği şikayetçiye vererek bozdurmaya çalışmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Şikayetçinin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın olayın olduğu .... İlçesi ile herhangi bir bağının olmaması, ilçeye geliş sebebini izah edememesi, aynı yerde benzer eylemlerinin olması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın altın görünümlü sahte bileziği şikayetçiye vererek hileli harekette bulunduğu anlaşıldığından, dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy