MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında Dolandırıcılık suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, sanık hakkında 18.10.2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan vekilinin, 22.10.2012 havale tarihli ve sanığın 30.10.2012 tarihli havale dilekçeleri ile yaptıkları itiraz üzerine ..... Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği red kararı ile verilen hükmün kesinleştiği ve bu karara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından dolandırıcılık suçuna hasren yapılan incelemede,
Sanıklardan ...'ın muhasebeci olarak serbest çalıştığı, diğer sanık ...'in işlerini takip ettiği ve sanık ... adına hareketle 6111 sayılı yasa gereğince vergi cezalarının düzenlenmesine ilişkin yasadan yararlanmak amacıyla süresi geçtiği halde ve süresinden sonra hazırlanmış olduğu anlaşılan başvuru belgesini yazıp zarfa koyduğu ve zarfın üzerine de sahte PTT mührünü basmak sureti ile katılan kuruma gönderdiği, sanıkların baştan itibaren iştirak halinde hareket ettiklerinin iddia edildiği olayda; atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin hükümlerin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy