MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Müştekinin babası ... adına olan iş yerinde ... şarapçılık adı altında şarap imalatı yaptığı, sanık ...'ın kendisini Ferdi olarak tanıtarak peşin para karşılığında şarap satın almak istediklerini bildirerek şarap siparişi verdiği, bunun üzerine müştekinin 9.000 TL değerindeki şarabı kapalı kasa kamyonete yükleyerek yanında tanık ... olduğu halde sanık ... ile buluştuğu, sanığın kendisini takip etmesini söylemesi üzerine iki araç arka arkaya ... semtinde bulunan iş yerine geldikleri ve birlikte şarapları buraya indirdikleri, bu sırada iş yerinin önünde siyah ... araç içerisinde sanık ...'ın beklediği, sanığın, müştekiye gıda çarşısına gidip deponun önünde beklemelerini 10 dakikaya kadar parayı getireceğini söylediği, müştekinin, tanık ... ve sanık ... ile birlikte gıda çarşısına giderek beklemeye başladıkları, bu sırada sanık ...'in gelen bir araca binerek gittiği, bunun üzerine müştekinin yanındaki tanık ... ile birlikte şarapları indirdikleri yere gelip camdan iş yerinin içine baktıklarında indirdikleri şarapların iş yerinde olmadığını gördükleri olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
b- 5237 sayılı TCK'nın 52/4 maddesine göre; kararlarda, para cezasının dört eşit taksitle ödenmesine karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve hükmün ilgili kısımlarına ''para cezasının birer ay arayla yirmi eşit taksitle ödenmesine'' ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy