MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 62, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'dan satın aldığı oto lastikleri karşılığında suça konu, 28.08.2009 keşide tarihli 6.500 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın aşamalarda suça konu çekin yanında çalıştığı ... tarafından oto lastiği alınması için tanık ...'e verilmek üzere kendisine verildiğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından, ismi geçen ...'in adres ve kimlik bilgileri tespit edilip tanık sıfatı ile dinlenilerek olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulduktan sonra imza ve yazı örneklerinin alınarak çek üzerindeki imza ve yazı örnekleri ile karşılaştırılmak suretiyle bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra delillerin tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy