MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 53 ve TCK 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraate ilişkin hükümler katılan vekili tarafından, sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı ... Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Katılan ...’nın .... isimli şahıstan daire satın almak istediği ve bunun karşılığında 70.000 TL ücret ödediği, ancak sonrasında dairenin devri yapılmayınca ...’in katılana 70.000 bedelli çek, verdiği, verilen çekin ödenmemesi üzerine ... aleyhine icra takibi başlattığı, ...’in mobilya firmasında mobilyaların haciz edildiği, icra takibi devam ettiği sırada sanık ...'in katılana müracaat ederek, haczedilen mobilyaların eşinin üzerine mobilyacı dükkanı açmak istediği için kendisine satılmasını beyan ettiği ve söz konusu icra dosyasında kefil olmak istediğini söylediği, bunun da katılan tarafça kabul edildiği ve mobilyaların sanığa yedi emin olarak bırakıldığı, bunun karşılığında sanık ...’ın, kendisini alacaklı diğer sanık eşi ...'in borçlu olduğunu gösteren 30.01.2009 ödeme tarihli, 03.11.2008 düzenlenme tarihli, 35.000 TL bedelli sahte senedi düzenleyip katılana verdiği, sonrasında senet de ödenmeyince katılanın senedi kullanarak sanıklar aleyhine icra takibi başlattığı, bu takipte de sanıkların imzaya itiraz ettikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, ... Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy