Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 152/2-a. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-a-b-d-e. maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin c fıkrasındaki haklardan şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2012 tarihli ve 2012/343 esas, 2012/599 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/04/2014 tarih ve 2014/8314/28352 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2014 tarih ve 2014/174525 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” şeklindeki 50/3. maddesindeki amir hüküm karşısında, kayden 04/04/1940 doğumlu olan ve suç tarihi olarak kabul edilen 13/06/2011 itibari ile 65 yaşını ikmâl etmiş bulunan sanığa verilen 12 ay hapse ilişkin cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.
2-Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğu cihetle, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi durumunda aynı Kanun’un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 152/2-a-son maddesinde yer alan 'verilecek ceza iki katına kadar artırılır' fıkrasındaki 'iki' ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 'bir' şeklinde değiştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, bu yönden de Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının taktiri için dosyanın Adalet Bakanlığın'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy