MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nun 155/2,62,52/2,50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın şirketine ait olan müşterilerden tahsil ettiği parayı uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanık ifadesinde, görev yaptığı dönemde hizmet bedeli ve fiyat farkı faturaları kesmesi gerektiğinin söylendiğini, şikayetçi...'nin bu durumu kabul ettiği halde sonra inkar ettiğini, hizmet bedeli alınıp, şirketin bunu hesaptan düşeceğinin söylendiğini, şirket bunu yapmayarak hesaptan fatura keserek düşümleri yaptığını beyan etmesi, şikayetçi ...,'nin ise işten ayrılmış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için, şikayetçi şirket temsilcisi ....'ın duruşmaya davet edilerek, sanığın savunmasına yönelik beyanları ile tanık avukat ...'ın bilgi ve görgüsü alındıktan sonra, şirketin suç dönemine ait ticari defter ve belgeler üzerinde yapılacak inceleme ile iddia edildiği gibi 20.027,00 TL açığın bulunup bulunmadığı, bu açığın sanığın müşterilerden tahsil edip de şirkete vermediği para olup olmadığı hususunda uzman muhasebe bilirkişisi raporu alındıktan sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy