MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nun 2005 ve 2006 yılları arasında, zemini narenciye bahçesi olarak tespit edilen dört adet parselde desteğe tabi ürün yetiştirdiğini beyan ederek farklı tarihlerde olmak üzere toplam 1.854 TL fazladan destekleme primi aldığı, yine yapılan son doğrudan gelir desteği başvurusunu sanık ... adına vekaleten diğer sanık olan ...'nun yaptığı, sanıkların iştirak halinde atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, İlçe Tarım Müdürlüğü'nün destekleme ödemesi olarak yatırdığı miktarların belirlenmesinin sanıkların arazi bilgileri formundaki tarla miktarlarına dayanarak değil, bu beyanların Tarım Müdürlüğünce denetlenip yerinde tespit, üretim sonucu elde edilen müstahsil makbuzu ve fatura miktarları ile Tarım Müdürlüğü'nün yaptığı tespitlerin örtüşmesi üzerine gerçekleştiği anlaşılmakla, atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy