MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK' nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1,-2-3, 58/6,7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin "20/12/2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ... ile sanık arasında kiralama sözleşmesi yapıldığı, söz konusu malların sanığa çalışır durumda sözleşmedeki niteliklere uygun garanti belgesi ile birlikte usulüne uygun olarak teslim edildiği, sanığın sözleşmedeki borcunu süresinde ödemediği, bu nedenle katılanın finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerinin toplamının ödenmesinin ve malların şirkete teslimi hususundaki ihtar çekildiği, sanığın sözleşmedeki eşyaları teslim etmediği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- TCK.nun 58 .maddesinin uygulanmasını gerektirir yasal şartlar oluşmadığı halde , sanık hakkında suç tarihinden sonra kesinleşen mahkûmiyet hükmü esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ”30 gün", ”25 gün” ve ” 500 TL" terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün",”4 gün” "80 TL” ibareleri eklenmek ve hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesi ilişkin tekerrür ile ilgili hükümler çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2017 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün, sanık ... tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun adli para cezasının miktarı yönünden düzeltilerek onamaya ilişkin kararı yerinde değildir.
Şöyle ki;
Ayrı gerekçe gösterilmeden yerel mahkemenin adli para cezasını alt sınırın üzerinde belirlemesi hükümde çelişkiye neden olmakta ise de, sayın çoğunluğun kararındaki gibi hükmün düzeltilerek onanması halinde yerel mahkemenin direnme hakkı elinden alındığı gibi, hükmün bu nedenle bozulması sonucu yerel mahkemenin gerekçe göstererek adli para cezasını alt sınırın üzerinde belirlemesine engel bir durum da bulunmadığından, hükmün adli para cezasının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması gerekçesiyle bozulması yerine yerel mahkemenin kararının düzeltilerek onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy