MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın cezalandırılmasını isteyen şikayetçinin davaya katılması hususunda bir karar verilmemiş ise de; suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nın 260/1.maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin, iddiaya konu aracın 2003 yılında iki günlüğüne verildiğine dair müşteki beyanı nedeniyle 2003 yılı olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle aynı kanunun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.