MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... olay günü arkadaşı olan diğer sanık ... sevk ve idaresinde olup katılanların aracına zarar veren aracı sanık ... teklifi ile kendi kullanıyor gibi beyan edip tutanaklara geçmesini sağladığı, bu suretle sanık ... gerçekleştirdiği mala zarar verme suçunu ... azmettirmesi ile arkadaşını cezadan kurtarmak için üstlendiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan hüküm kurulurken sehven “suç üstlenmeye azmettirme suçu” denilerek hüküm kurulması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy