MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, tehdit
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kurulan mahkeme hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık müdafinin 03/10/2012 tarihinde usulünce tebliğ edilen 03/10/2012 tarihli hükme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra 17/10/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kurulan mahkeme hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, katılan sanık hakkında 03/10/2012 tarihinde verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan sanık müdafinin yaptığı itiraz üzerine, .... Ağır Ceza Mahkemesinin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, katılan sanık müdafinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılan sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçuna ilişkin kurulan beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.
Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan sanık ...'ın olay günü,...Köyü ve ... Beldesine içme suyu sağlayan... üzerinde kurulu bulunan su deposuna takviye su sağlayan ve çay dereden depoya su taşıyan plastik boruların kasten kırılmak suretiyle zarara uğrattığı iddia edilen olayda; katılan sanık savunmaları,katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından katılan sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.