MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm başlığında suç resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık olarak yanlış yazıldığı ve katılan vekili her iki suça yönelik temyiz talebinde bulunmuşsa da; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmadığı anlaşılmakla nitelikli dolandırıcılık suçuyla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy