MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...'ın, sanığın yetkili temsilcisi olduğu .... isimli şirkete suça konu çekleri ve senetleri hatır senedi olarak temlik verdiği, sanığın ise söz konusu senetleri icra takibine koyduğu ve böylece bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Dosyada bulunan temliknamelerin içeriği ve ... İcra Mahkemesi'nin yapılan icra takipleri hakkındaki kararları gözetildiğinde teminat için verilen çek ve senetlerin bedelsiz olup olmadıkları konusundaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.