(5271 S. K. m. 237, 238)
Dava ve Karar: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ...'un Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesinde 15.09.2011 tarihinde istinabe ile alınan beyanında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesine karşın, bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ...'un yöneticiliğini yaptığı ....Tatil Köyü .... Evleri'nin eski yöneticisi olup, kat maliklerinden toplayıp karşılığında imzalayarak makbuz verdiği toplam 11 adet aidat gelirini, sitenin hesabına geçirmeyip uhdesinde tutarak hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın makbuz karşılığında aidat topladığına dair kısmi ikrarı ve kat maliklerinin aidatlarını ödediklerine dair makbuz sunmaları karşısında siteye ait hesap defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak ibraz edilen ve kayıtları defterde görünmeyen aidat bedelleri de göz önüne alınıp toplam aidat gelirinin tespitinden sonra suça konu 11 adet aidatın hesaplara aktarılıp aktarılmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, giderlerin nakten ödenip ödenmediği ya da borç olarak görünüp görünmediği dahi belirtilmeden gelirden çok harcama yapıldığı gerekçesiyle mevcut hali ile izaha muhtaç bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy