MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın şirket yetkilisi olmadığı halde şirket kaşesi altına imza atarak katılana 300.000 TL bedelli bono düzenleyerek verdiği, şirket yetkilileri hakkında icra takibi yapılması üzerine imzaya itiraz edildiği, şirkette imzaya yetkili olan ...'ün imzayı kabul etmediği, Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından aldırılan bilirkişi raporunda da bonodaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçlardan beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın suç kastına ve suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy