MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nun 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-TCK’nun 204/1, 62/1, 53/1maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’den aldığı tekstil ürünlerine karşılık, suça konu 5.000 TL meblağlı çekin arka yüzünü birinci ciranta olarak imzalayarak verdiği, çekin bankaya ibrazında çalıntı olduğunun anlaşıldığı, yapılan soruşturmada şikayetçilerden ...'in 17.05.2006 tarihinde aracından çalınan çek koçanlarına ait çekin suça konu çek olduğu, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonunda suça konu çekin arka yüzündeki birinci ciranta imzasının sanık eli ürünü olduğu, ayrıca ön yüzündeki imza ve yazılarında sanık yazı ve imzalarına benzerlik gösterdiğinin bildirildiği, sanığın ifadesinde beyan ettiği şahsın açık kimlik ve adresini bildiremediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suça konu çeki başkasından aldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy