MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanın %4 hissedarı olduğu.... isimli şirkette genel müdür olarak görev yaptığı, bu dönem içerisinde sanığın şirkete ait yün yıkama, kurutma kazanı, toz çarkı, teksima büküm makinesı, 140 bilezik befama marka 2 safhalı tarak makinası ve toz eleğin satışını yapmasına rağmen paranın şirket kayıtlarına geçirmeyerek uhdesinde tuttuğu bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda söz konusu malların satıldığına ve bir kısmının ilgililere teslim edildiğine dair belgelerin mevcut olması ve satışta elde edilen paranın daha önce şirket ortağı olan ....'nun hesabına aktarılmış olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy