MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK' nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 11.01.2008 tarihinden itibaren katılan ... Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd.Şti’de işçi olarak çalışmaya başladı, 2008 yılının temmuz ayından itibaren aynı şirkette sigorta işlemleri ve prim tahsilatını yapmak üzere görevlendirildiği, ancak değişik zamanlarda müşterilerden tahsil ettiği sigorta prim bedellerini şirket hesaplarına aktarmayarak uhdesinde tuttuğunun anlaşılması üzerine katılan şirkete 36.9627 TL' lik bono imzaladığı, ilerleyen zamanlarda tahsil edilip şirket hesabına aktarılmayan bedelin 92.029,99 TL olduğunun anlaşıldığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda , sanık ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, erteleme hükümlerinin unsurlarının oluşmadığı ve erteleme hükümlerinin uygulanabilmesi için zararın giderilmesinin gerektiği nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy