MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Karı-koca olan katılanların akrabası (katılan...’in teyzesinin oğlu) olduğu bildirilen ve 2010 yılı Ekim ayı içerisinde bir günün akşama doğru (saat: 18.00 gibi ) saatlerinde katılan... yokken şikayetçi ...’nın arkadaşı tanık ... İle birlikte evdeyken alkollü olarak evin giriş kapısı önüne gelen sanığın, kapıyı tekmeleyip (camlarını) kırarak rıza dışında içeri girmesi, kapı arkasındaki lavabo ve aynalığa da vurarak kırması 07/11/2010 akşamı bir aile toplantısında karşılaştıklarında yine alkollü olan sanığın katılan ...’ya tekme atıp bu darbe ile şikayetçinin başını duvara çarpmasına neden olması, katılan...’e de vurmak için yumruğunu kaldırması ve fakat elinin tutulması nedeniyle amacını gerçekleştirememesi eylemlerinin “mala zarar verme” ; “konut dokunulmazlığının ihlali” ; ...’ya karşı kasten yaralama” ; “...’e karşı kasten yaralamaya teşebbüs” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I)“... ve...’e karşı kasten yaralama” ve “mala zarar verme" suçlarından verilen “mahkumiyet” hükümlerine yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2.maddesi uyarınca doğrudan verilen 2.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında sanığın anılan suçlardan verilen adli para cezalarına yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince "miktar yönünden" ayrı ayrı REDDİNE,
II)“Konut dokunulmazlığının ihlali” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy