MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için derinme, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Alkol alıp çevreyi rahatsız eden şahısların varlığının ihbarı üzerine olay yerine varan ... kod no'lu görevli polis ekibinin yasal işlemler yapmak istemesi üzerine bağırıp çağırmaya başlayan sanıkların, ekipte görevli memurlara "...ulan...bu mahallenin çocuğuyuz,...bizi alamazsınız.., alırsanız bu mahalleye bir daha giremezsiniz, girerseniz neler olacağını görürsünüz..." gibi cümleler kurmaları yanında memur-katılan ...nin yakası ve boğazından tutulması, polis merkezine götürülmek için ekip otosuna alınmak istenirlerken aktif direnç göstermeleri, olay-yakalama tutanağı, adli rapor formu düzenlenirken sanık Şahin'in adını ve kimlik bilgilerini kardeşi ... olarak beyan etmesi, poliste ifadesi alınırken gerçeği söylemesi, .. plakalı oto ile polis merkezine intikal aşamasında sanık ...in nezarethane kısmı sol kapısının içten tutma aksamına tekme atıp üst vida yerinde aşağı doğru 6-7 cm kırılmasına neden olmaları eylemlerinin "kamu malına zarar verme"; "hakaret"; "görevi yaptırmamak için direnme"; "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
"Kamu malına zarar verme", "hakaret", "görevi yaptırmamak için direnme", "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (iftira)" suçlarından verilen "mahkumiyet" hükümlerine yönelen sanıklar... ve ...in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... açısından; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15/05/2012 gün ve 8-193; 20/12/2011 gün ve 215-279; 14/06/2011 gün ve 100-127; 14/06/2011 gün ve 60-126 ile 07/06/2011 gün ve 132-117 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; sabıka kaydındaki tekerrüre esas alınan hükümlülüğüne ilişkin (sabit kabul edilen suç) ilama konu eylemin suç olmaktan çıkması ya da kabahate dönüşmesi hallerinde "tekerrür hükümlerinin" uygulanma şartlarının oluşmayacağı, "tekerrür" uygulamasının bu açıklamalar ışığında infazda nazara alınabileceği düşünüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy