MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan ...' da bulunan ve ticari ilişki nedeniyle ..... isimli kişiden alacağına karşılık olarak aldığı 01/03/2008 vadeli 2000-TL bedelli ve 15/02/2008 vadeli 2000-TL bedelli iki adet senedi katılanlar tarafından ciro edilmiş şekilde tahsil etmek üzere aldıkları, ancak bahse konu senetleri tahsil edip bedelini müştekiye ödemedikleri gibi senetleri ... isimli kişiye üzüm karşılığı verdikleri ve ... tarafından müştekiler aleyhine icra takibi başlatıldığının iddia edildiği olayda katılan ...’un senedi tahsil amaçlı ciro ettiğini belirtmesine rağmen buna ilişkin yazılı bir belge sunamadığı ve sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,22/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy