MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2,62,50/1,52/2-4, maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, işletmeciliğini yaptığı kuyumcu dükkanına müştekinin temizlenmesi maksadıyla bıraktığı iki adet künye, iki adet piercing ve 65 gr ağırlığında altından ibaret eşyaları, borçlu olması nedeniyle ...'a borcuna karşılık verdiği ve bu nedenle müştekiye ait eşyaları teslim iade etmediği, böylece atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup, hüküm tarihi itibariyle yargılama giderleri 13,45 TL olarak hesaplamış ise de, hükmün kesinleşmesine kadar yapılan harcamaların tamamının yargılama giderleri kapsamında olması, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için yapılan giderin henüz hesaplanmamış olması ve bu giderin hesaplanmasından sonra ortaya çıkan bakiyenin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde hazine üzerinde bırakılabilmesi, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olması nedeniyle, yargılama giderinin sanığa yükletilmesi düzelterek onama konusu yapılmamış olup, tebliğnamede bu yönden düzelterek onama öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastının olmadığı, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığı nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy