MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığın ... isimli şahsa ait ... plaka sayılı aracın plakasını ve araç ruhsatını sahte olarak düzenlediği ve müşteki firmadan 26 bin dolar değerinde tekstil ipliğini taşımak üzere teslim aldığı ve yükü sahte plakalı araca yüklediği, teslim sırasında müştekiye sahte olarak düzenlenmiş ruhsat fotokopisini ibraz ettiği ve yükü teslim etmeyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi gereği "kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı kanunun 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy