MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıkların kardeş olup olay tarihinde bir konu nedeniyle tartışmaları sonrasında, sanığın kuru sıkı tabanca kabzasıyla katılanın başına vurarak BTM ile giderilir şekilde yaraladığı, peşinden olayın ve alkolün etkisiyle... Camine giderek caminin camlarını kırdığının iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni suç işlediğinin kabulü ile önceki hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi yerine yazılı şekilde yaralamadan kurulan hükümde, 86/3-e fıkrasının uygulanmaması ve hapis cezasının ertelenmesi, mala zarar vermeden kısa süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi aleyhte temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1-)Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair karada, dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilleri ve C. savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-) Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın ... Caminin camlarını kırdığı iddia ve kabul edildiğine göre eyleminin TCK'nın 153/1 maddesinde düzenlenen 'ibadethanelere, bunların eklentilerine, buralardaki eşyaya, mezarlara,bunların üzerindeki yapılara, mezarlıktaki tesislere, mezarlıkların korunmasına yönelik olarak yapılan yapılara...' karşı mala zarar verme suçunu oluşturacağı ve buna göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy