MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık,
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 158/1-f, 168/2, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde ''...'' adlı internet sitesine ilan vererek kendilerine ait olmayan aracı satmak istedikleri, katılanın sanık ...'a ait telefonu arayarak sanık ... ile görüştüğü, tarafların aracın alımı konusunda anlaştıkları, ancak sanık ...'in 1000 TL kapora yatırması gerektiğini söyleyerek katılandan para istediği, katılanın ise diğer sanık ... adına olan hesaba kaparoyu yatırdığı ancak aracı teslim almaya gittiğinde sanıklara ulaşamadığının iddia ve kabul edildiği olayda, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar Servay ve Ertuğrul müdafiilerinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy