MAHKEMESİ : ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2010 Mayıs ayı yerine, 01.01.2010 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ifadelerinde katılanı tanımadıklarını beyan ettikleri, katılanın beyanını tanıkların yeterince doğrulamadıkları, katılanın kitapları verdiğine ilişkin yazılı bir delil olmadığı ve sanıkların suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Karşı Oy:
Sanıklar ifadelerinde katılanı tanımadıklarını beyan etmelerine rağmen, katılanın beyanını doğrulayan tanıklar ...., .... ve .....'in beyanlarına göre, sanıkların kitap işletmeciliği
yaptıkları ve katılanın 5-6 koli kitabı emanet olarak dükkanlarına getirip bıraktığı ve sonradan tanık ..... ile birlikte almaya gittiklerinde dükkanın kapalı olduğu ve sanıkların emanet kitaplarla birlikte başka yere taşındıklarının yapılan kolluk araştırması ve sanıkların işyerinde çalışan tanık ......'in beyanları ile anlaşılması karşısında, üzerine atılı 5237 sayılı TCK 155/1 maddesi gereğince güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle Sayın çoğunluğa katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy