MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlan Bakanlar Kurulu kararına binaen, ... İlçesi .... Beldesi'nde 463 nolu parselinde 106 dönüm kayısı tarlası olduğu beyanı ile don afeti desteği almak amacıyla Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurduğu, yapılan desteklemeler ile ilgili başvuruların usulsüzlüğüyle ilgili olarak yapılan genel ihbar üzerine, yapılan tespitte sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı ve 8.400,00 TL destekleme parası aldığı, bahse konu parselin 56 dönümünün 2007 yılında fiğ, yonca ve mısır olduğunun bildirildiği, yerinde yapılan incelemede ise 5 yaş altı fidan olduğu tespit edildiği, usulsüz aldığı desteklemenin geri ödemesini ise yapmadığı iddia olunan olayda, idare tarafından Çiftçi Kayıt Sistemi üzerinden yapılacak basit bir araştırma ile sanığın tarlasının ne kadarlık kısmının ne kadar süredir kayısı bahçesi olduğunun belirlenebileceği ve yerinde yapılacak inceleme ile yanlış beyanın ve yapılan ürün değişikliğinin tespit edilebileceği ve sanığın destekleme talebinin reddedilebileceği, sanığın eyleminin basit yalan niteliğinde olduğu ve hile boyutuna ulaşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy