MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçiler ... ve ...’ın beyanları ile kredi sözleşmesi ekindeki ekstreler birlikte değerlendirildiğinde; dolandırıcılık suçunun işlendiği tarihin menfaatin en son elde edildiği 2005 yılının Mart ayı olduğu anlaşılmakla, karar başlığında eksik gösterilen suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihi olan 2005 yılının Mart ayından temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy