MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...’in aslında arsasında kayısı ekili olmamasına rağmen 2010 senesinde 4.155,00TL..... Primi alarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığa ait 33 numaralı parseli ÇKS’ye 2005 yılında buğday, 2006 yılında arpa ekili olarak tamamında ekim yaptığını bildirdiği, 2007 ve 2009 yıllarında herhangi bir beyanının bulunmadığı, bu parselin ilk defa 2008 yılında arazinin tamamında kayısı ekili olduğunu beyan ettiği, ... İl ... Komisyonu’nca alınan karar uyarınca 5 yaş altı fidanlara...Desteklemesi ödenmeyeceğine ilişkin karar verildiği, İlçe Tarım Görevlilerince başvuru üzerine ÇKS’de kolayca yapılacak bir kontrolde sanığın önceki yıllardaki beyanlarının 2010 yılındaki başvurusu ile çelişki arz ettiğinin tespit edilebileceği, keza kurum görevlilerince yerinde tespit yapılarak durumun kolayca anlaşılabileceği halde görevlilerce herhangi bir kontrol yapılmadan ödemede bulunulduğunun, bu kapsamda dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.