MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın,....Gayrımenkul Danışmanlığı İnşaat Turizm ve Tekstil Ltd. Şti'nin bünyesinde faaliyet gösteren ....Emlak isimli işyerinin sahibi olduğu, aralarındaki anlaşma gereğince ...Beldesi'nde bulunan ve katılanlara ait olan ... ada, 3 parseldeki taşınmazı 13.07.2007 tarihinde 65.000,00 GBP karşılığında üçüncü kişilere sattığı, satış bedelinin 10.000,00 GBP kısmını katılanlara gönderen sanığın, kalan miktarı uhdesinde tuttuğu, katılanların bu kez de 239 ada 6 parselde bulunan başka bir evi satın almak istemesi üzerine aldıkları parayı da sanığa iade edip üstüne de 22.992,00 GBP parayı tamamlayarak vekaletname verdikleri sanığın bahsi geçen evi satın almayıp katılanları oyalayarak toplamda 87.992,00 GBP paralarını mal edindiğinin iddia edildiği olayda; sanığın katılanlar adına alacağı evin parasını müteahhitlik yapan ...'a ödediğine yönelik savunması ve buna ilişkin dosya içerisindeki belge fotokopisi gözetilerek ....'ın duruşmaya davet edilip tanık sıfatıyla dinlenerek sanıktan suça konu evin satışı için para alıp almadığı, dosya içerisinde fotokopisi bulunan 239 ada 6 parselde bulunan villanın bedelinin kendisine ödendiğine dair belgenin içeriğinin doğru olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.