MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın sanığın amcası olduğu, katılan ile sanık ve sanığın babasının daha önceden 17-18 yıl boyunca ...isimli iş yerini ortak olarak çalıştırdıkları, yaklaşık iki yıl kadar öncede bu ortaklıktan ayrıldıkları, tarafların iş yerlerinin aynı mahallede farklı bölgelerde bulunduğu, taraflar arasında iş yerlerine yönelik ... isminin kullanılmasından dolayı anlaşmazlık bulunduğu, sanığın 2012 yılı Şubat ayı içerisinde katılan...’ın çalışanı ...in kullanmış olduğu ... plakalı tüp servis aracının yavaşladığı esnada aracın yanına gelerek katılana ait bu araca tekme atmak suretiyle zarar verdiği, 12/03/2012 tarihinde ise yine katılanın çalışanı ...in tüp servis aracı ile servis yaptığı sırada sanığın tanık ...un yanına gelerek katılanı kastedip "kendisini hala ... tüp olarak mı tanıtıyor, sizi bir daha yakalarsam odunla döveceğim, kaçamayacaksınız" diye söyleyip tehdit ederek daha sonra elinde bulunan sert bir cismi tüp servis aracına fırlatarak aracın hoparlör kısmını kırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy