MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-Dolandırıcılık suçundan, TCK’nın 158/1-e-f-son, 43, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sahtecilik suçundan, TCK’nın 204/2, 43 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı ... Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiş olunması karşısında;
12.03.2013 tarihli hükümlerde, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-f-son, 43 ile 204/2 ve 43. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiş olmakla, tebliğnamenin düzenlendiği 03.07.2014 tarihi itibariyle temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli dolandırıcılık suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e-f-son maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar; kamu görevlisi tarafından yapılan sahtecilik suçunun ise, aynı Kanunun 204/2. maddesinde, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası olarak düzenlendikleri gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararlarındaki nitelendirme ve ... Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz inceleme görevinin ...’ın (11.) Ceza Dairesi'ne ait olması nedeniyle Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy