MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılandan aldığı tekstil malzemeleri karşılığında suça konu 50.000,00 TL meblağlı, keşide yeri .... olarak yazılmış çeki verdiği, çekin ödeme günü geldiğinde ise keşide yerinin geçersiz olduğunu ileri sürerek itiraz ettiği, bu şekilde dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık ile katılan arasında öteden beri süregelen ticari ilişki bulunması ve aynı ilişki çerçevesinde katılana verilen diğer dört çekten ikisi ile öncesinde başkalarına bu şekilde verilmiş olan çeklerin ödenmiş olduğunun anlaşılması yanı sıra söz konusu çeke keşide yeri olarak köy veya mahalle şeklindeki idari birimin yazılmasında katılanın denetim olanağını ortadan kaldıracak hileli bir söz veya hareketinin olmaması ve suça konu çek üzerindeki imzaların sanığa ait olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmesi karşısında; sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.