MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa hükmedilen cezanın nev'i ve miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından, sanık müdafinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilip 02.11.2012 tarihinde tebliğ olunan 19.09.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldığı, ancak adresteki yanlışlık nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın temyiz incelemesine konu kararın infazı için 15/01/2013 tarihinde cezaevine girdiği ve kararı öğrendiği halde yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 31.01.2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy