MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : İnfazın durdurulması talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanıklar müdafii tarafından yasal süre geçtikten sonra temyizi üzerine, Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 14/07/2010 tarihli ek kararın Dairemizin 04/02/2013 tarih ve 2012/20833 E, 2013/1911 K sayılı ilamı ile onandığı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde, bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu gözetildiğinde, sanıklar müdafinin eski hale getirme talebi üzerine Mahkemece verilen 07/09/2010 tarihli eski hale getirme ve infazın durdurulmasına ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, evrak üzerinden verilen infazın durdurulması talebinin reddine ilişkin 05/03/2013 tarihli ek kararın da itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25/11/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy