MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, yaralama, mala zarar verme., hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara hükmedilen cezaların nev'i ve miktarına göre yasal koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede,
Sanık ... ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde; sanık ...'e Tebligat Kanunu'na göre usulüne uygun şekilde 11/03/2010 tarihinde tebliğ yapılmasının ardından 22/03/2010 tarihli vekaletname ile müdafine vekalet vermesine mukabil müdafinin 12/01/2010 tarihinde verilen ve sanığa 11/03/2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 22/03/2010 tarihinde temyiz etmesi,
Sanık ... ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise; hükmolunan cezaların miktarları ve türlerine göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy