MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK'nın 158/1-j, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK'nın 207/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... adına düzenlenmiş ve aslı ele geçirilemeyen sahte kimliği kullanarak Garanti Bankası ... şubesinden 19/04/2006 tarihinde ...'a ait ... plakalı 2001 model Mercedes marka aracı satın almak için 29.000 TL araç kredisi çektiği, kredi sözleşmesine ... adına imza attığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-j maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve aynı kanunun 207/1. maddesinde yer alan özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet Savcısının özel belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına, bu suçtan sanığın beraatına hükmedilmesi gerektiğine; sanığın ise, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine ve atılı suçların unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy