MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın Hurda alım işi ile uğraştığı, sanıklardan ...., ....,....'un katılana ait iş yerinde işçi oldukları, ...., ...., ...., ...., ..., ...., ....'in ise katılana hurda malzeme satan kişiler oldukları, sanıkların aralarında anlaşarak katılana satışı yapılmak üzere depoya getirilen malzemeleri tartılma esnasında olandan fazla miktarda gösterip tartı fişi düzenledikleri bu fişle katılandan aldıkları fazla paraları aralarında paylaştıkları, bu şekilde sanıkların iştirak halinde katılana karşı zincirleme dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, katılanın yanında işçi olarak çalışan sanıkların diğer sanıklarla anlaşarak tartılan hurdaları olduğundan daha fazla göstermek suretiyle menfaat temin ettikleri, katılanın yanında çalışan sanıkların yardımıyla diğer sanıkların eylemlerini gerçekleştirmeleri nedeniyle tüm sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri anlaşıldığından sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 155/2. ve 43. maddelerinde belirtilen suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat yönünde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy