MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Memnu hakların geri verilmesine ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına
Memnu hakların geri verilmesine ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Memnu hakların iadesi talebinde bulunan Hükümlü ...'ın, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/10/2007 tarih ve 2006/159 esas, 2007/277 karar sayılı ilamı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 43/2, 168/1-4, 62 ve 52/2 maddelerinin tatbiki suretiyle, 8 Ay 10 Gün hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK'nın 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, hükümlü hakkında verilen hapis cezanın kısa süreli hapis cezası olup, TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmünün uygulananamayacağı düzenlemesi karşısında, hükümlü hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmadığı ve talepte bulunanın yasaklanmış bir hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; hükümlünün memnu hakların geri verilmesine ilişkin talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, memnu hakların iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy