MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olup soruşturma evresi ile birlikte 31/05/2012 tarihli duruşmada da sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılıp katılmayacağı açıkça kendisinden sorulmadığından "müdahil" sıfatını kazanamamış şikayetçinin CMK'nın 260/1. maddesi gereğince temyiz yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunduğu gözetilip CMK'nın 238 ve 260. maddeleri uyarınca ...'nın kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, zamanışımı süresi açısından lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aydan ibaret dava zamanaşımının, suçun işlediği Mart 2005 (24/03/2005) tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin ONANMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy