MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın bir televizyon kanalına evlenmek için eş aradığını belirten mesaj attığı ve telefon numarasının bu televizyon kanalında yayımlandığı, televizyon kanalından numarayı gören sanık ...'nin katılanı arayarak tanışmak istediğini beyan ettiği, sonrasında tarafların anlaşmaları üzerine sanık ...'nin katılanın yanına ...'ye geldiği, katılanın kızı tanık ....'ın evine gittikleri, sanığın burada iki gün kaldığı ve evlenme konusunda katılan ile anlaşmaları nedeniyle sanığın katılanı kandırarak kendisine elbise ve yüzük aldırdığı ve katılandan para aldığı, sonrada elbiselerimi getireceğim bahanesiyle Antalya'ya giderek geri dönmediği ve evlenmekten vazgeçtiğini beyan ettiği, sanığın baştan beri evlenmek niyetinde olmadığı ve katılanı dolandırmak amacıyla hareket etiği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından katılanın soyut iddiasından başka sanığın mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve eksik araştırmaya dayalı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 27/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy