MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Beraat
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in, akrabası olan diğer sanığın kimliğini kullanarak doğum için hastaneye başvurduğu sırada bu durumun farkedildiği, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, 5237 sayılı TCK'nın 25/2.maddesine göre, gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmeyeceğinin hüküm altına alındığı, somut olayda, hamile olan sanık ...’in, doğum olayının başlaması ve acil müdahale gerektiren sağlık durumu nedeniyle diğer sanığa ait sağlık karnesini hastane görevlilerine ibraz ettiği dikkate alınarak sosyal güvencesinin olmaması ve ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle TCK'nun 25/2. maddesinde belirlenen zorunluk hali karşısında kendisinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı ve bu nedenle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı, ayrıca, sanık ...’ın da olaya iştirak ettiğine dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy