MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün yokluğunda verilen hükmün Mernis sistemine kayıtlı adresinde Tebligat Kanunu 21/2 maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, öncelikle sanığın 19/07/2012 tarihli celse de bildirdiği en son adresi olan " ... mevki no...../ ...." adresinde tebligat işlemi yapılması gerektiğinden yapılan tebliğin geçersiz olduğu ve sanığın öğrenme tarihi itibariyle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabülüne göre yapılan temyiz incelemesinde,
Katılanın, ....com adlı internet sitesinde bir adet dizüstü bilgisayarın satılık olduğunu gördüğü, ilanda belirtilen ve sanık ... üzerine kayıtlı olan ..... no’lu telefonu arayarak sanıklarla irtibata geçtiği ve anlaştığı, sanıkların verdiği ve sanık ...’a ait olan .... TC. kimlik numarasına "cebe havale" yöntemiyle 1.000 TL parayı gönderdiği, ancak, bilgisayarın kendisine gönderilmediği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.