MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in diğer sanık ...'nun yetkili müdürü olduğu .... ve .... Ürünleri isimli şirkete ait 20.01.2008 keşide tarihli ve 36.500,00 TL bedelli çeki keşide ederek katılana verdiği, çekin bankaya ibrazında karşılığının ödenmediği gibi yapılan icra takibine de itiraz edildiği olayda; katılanın dosyaya ibraz ettiği ve aralarında daha önceye dayalı ticari ilişki bulunduğuna dair sanık ... tarafından keşide edilip bedelleri ödenen çeklere ait liste ile sanık ...'in diğer sanık ...'nun yetkili müdürü olduğu ... isimli şirket adına daha önceden de çek keşide ettiğine yönelik savunması karşısında, ...'in şirket adına çek keşide etmesi konusunda sanıkların arasında zımni muvafakat bulunduğu ve önceki çek bedellerinin ödendiği, sanık ...'nun çek bedelinden kurtulmak amacıyla imzaya itiraz ettiği gözetilip sanıkların üzerlerine atılı suçları işleme yönünde kastlarının bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.