MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıkların .....Hizmetleri A.Ş ve .... Merkezi'nin sahipleri oldukları, tanık ...'nun bahsi geçen diyaliz merkezine 02.01.2010 tarihinde tedavi için geldiği, bir saat sonra yapılan işlemden memnun kalmadığından telefon etme bahanesi ile dışarı çıkıp, acilen gitmesi gerektiğini söyleyip aynı gün .... Merkezi'ne başvurarak tedavi gördüğü, böylece sanıkların tanığın aynı gün içerisinde kendi diyaliz merkezlerinde tedavi görmüş gibi katılan kurumdan ücret aldıklarının iddia edildiği olayda, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.