MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın fatura ödeme merkezinde veznedar olarak çalıştığı, müştekinin fatura ödemek amacıyla sanığa 100 TL verdiği, ancak sanığın 50 TL üzeri para vererek müştekinin verdiği paranın 50 TL olduğunu iddia ettiği, sanığın kasa sayımı yaparak müştekiye kasa fazla vermedi diyerek 100 TL aldığını kabul etmediği, ancak güvenlik kamerası görüntüleri üzerinde yapılan incelemede sanığın 50 TL'den farklı bir para aldığının anlaşıldığı olayda,
Sanığın, katılandan aldığı 100 TL parayı kasanın alt kısmına koyarak, 50 TL aldığını söylediği, katılanın itiraz etmesi üzerine kasanın ön tarafından aldığı 50 TL'yi katılana göstermek suretiyle hile ile menfaat temin etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 157/1. maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy