MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
....Petrol isimli şirketin resmiyette sanıklar ... ve ....’in ortak olduğu ancak şirket işlerini takip eden sanık ... olup ....’in talimatı ile .... şubesine kredi için başvurdukları, şirket adına kayıtlı olmayan ancak sahte oluşturulan araç tescil belgesini bankaya ibraz ederek 150.000 TL kredi aldıkları, daha sonra kredinin son 5 taksidini ödemedikleri yapılan araştırmada suça konu.... plakalı aracın resmiyette tanık ... adına kayıtlı olduğunun anlaşıldığı bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece tüm dosya kapsamından atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığından verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiş olup, mahkemenin gerekçesine ve dosya kapsamına göre, sonuca etkili görülmediğinden eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırmaya yönelik, temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy