MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi banka vekilinin katılma talebinin 07.11.2012 tarihli celsede kabul edildiği, herhangi bir zararının bulunmadığı gerekçesi ile 15.05.2013 tarihli celsede de katılma kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu karara rağmen şikayetçi banka vekilinin 28.04.2014 tarihinde kendisine tebliğ edilen kararı temyiz ettiği, Mahkeme'nin 08.05.2014 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddedildiği, banka vekilinin verilen ek kararı 21.05.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, atılı suçlardan doğrudan zarar gören sıfatını taşımayan şikayetçi bankanın kamu davasına katılma hakkı olmadığından ve Mahkeme'nin şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin reddine dair 08.05.2014 tarih ve 2011/22 Esas, 2013/192 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik şikayetçi banka vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 26.11.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy